La Coltre che non t'aspetti...

Tra nuove entrate, e premature uscite, quella discussione aveva un che di surreale.
Non potevi mai sapere chi ti avrebbe risposto, come l'avrebbe fatto, rispetto a cosa.
Anche in quel caso, come a voler confermare la teoria, come se quello stesso incontro si stesse sviluppando su più linee temporali. Da un primo incontro piano, e già complesso, se ne erano innestati due ulteriori, che avevano già sufficientemente contribuito a confondere le acque. Se tale fosse divenuta di lì a qualche anno la norma, si sarebbe dimostrato indispensabile valutare seriamente l'ipotesi di una meritata pensione. Erano lui, e il giovane Prefetto, ancora lì. La seconda poltrona smossa, ma vuota, come se qualcuno fosse sino a quel momento stato lì, ma si fosse volatilizzato, rapito da un qualche essere sovrumano. Restava il punto, non si erano mossi, il problema era ancora lì, di quanto erano avanzati rispetto all'inizio? Quanto tempo era realmente passato? Tra un'intera esistenza, e pochi minuti c'erano svariate vie di mezzo. C'era poi la questione sollevata dal Giovane, che non era in realtà altro che non un'ipotesi a quanto gli fosse stato richiesto. Era quella un'ipotesi logica, e accettabile? L'intero quadro era talmente vago e indefinito che definire cosa fosse o potesse anche solo esserlo vero e sbagliato sarebbe stato un azzardo, ma di pur qualcosa dovevano discutere. Aveva lui tutte le risposte? No. Le aveva il Prefetto? Nemmeno. Il resto sarebbe seguito come naturale conseguenza di quell'ignoranza al quadrato? I rischi che si annidavano in quello che poteva essere paragonato a un salto nel vuoto erano del resto tanto indefiniti, quanto infiniti. Era quello solo il primo di una lunga serie? Ammesso che ci si potesse perdere, quale sarebbe stata la possibile soluzione? Il punto era proprio quello? Il Giovane l'aveva colpito, e affondato al primo colpo? Non era anche quella una coincidenza più che singolare? Che ancora una volta vi fosse di mezzo il Fato, come convitato di pietra? Era il Fato ad essere uscito da quella porta poco prima?
Sorrise al Serpeverde, grato di quell'inaspettata comprensione.
Tutto sarebbe filato liscio, nonostante le circostanze?

Ottimo Mr. Black, mi sembra una quasi ottima intuizione. Non ho mai provato a recuperare nessun disperso, non essendocene mai stati, ma il principale problema che vedrei sarebbe per l'appunto quello che ha quasi inviduato lei. Ciò nonostante, sono previste una serie di contromisure per evitare questo problema. Il che ci riporta a un altro problema che abbiamo già avuto modo di scomodare, le conseguenze che potrebbero avere le nostre azioni, sulla Storia stessa. Probabilmente quello che non coglie il suo ragionamento è un limite del tutto accettabile e comprensibile di un ragionamento che può sembrare logico, pur non essendolo, per la semplice consuetudine che abbiamo nel farvi ricorso. Non sarebbe un limite del Libro, infatti, il far perdere qualcuno, quanto la capacità stessa di quel qualcuno di perdersi. Effettivamente proprio come nel caso del futuro il Libro ha il potere di risalire a un determinato momento della Storia, ma per farlo tale momento deve essere determinato, mi segue? E cosa conosciamo noi del Passato?

Era una semplice questione?
Al pari di una scampagnata a funghi?
Forse non propriamente, ma tanto era il Passato.
Averci a che fare, con Presente e Futuro alla finestra sollevava una serie di quesiti e domande logiche che era meglio porsi, prima di avventurarvisi. In caso contrario il rischio sarebbe stato di rimanere fregati, per quanto il tutto fosse comunque sempre inserito in una solida cornice di sicurezza. Ma se era veramente così, a che scopo porsi quelle domande che era necessario porsi, prima di ripartire? Era anche quello un eterno ritorno, l'impossibilità di uscirne? C'era poi tutta un'altra infinita serie di punti ancora oscuri su quella Storia. Ma per quelli c'era tempo, e modo. La prima naturale tentazione sarebbe stata di metter mano al Passato. Con quali conseguenze?

Quanto aveva messo alla prova il giovane Serpeverde?
Avrebbe intuito dove si annidava il punto della questione?
In fondo, era tanto ovvio, da essere sotto il suo sguardo da molto.
Quasi da quando era entrato, ed aveva preso posto, non senza una qualche reticenza. La cavalleria non era morta, quello no, ma pensando che in fondo fosse lì da solo, dava ancora quella netta impressione che qualcosa non fosse andato per il verso giusto. Era così? La Cavalleria era mai stata fine a sè stessa? Sarebbe mai nata in tali circostanze? Probabilmente no. Ne andava dato atto, ai Cavalieri stessi, in fondo non era semplicemente dei perdigiorno come spesso si tendeva a dipingerli. Ma era un discorso che li avrebbe portati tanto lontani dal discorso, da doverlo abbandonare prima che non fosse troppo tardi. Era tardi? Il paradosso logico era decisamente più invitante, e per molti versi che il Giovane non vi giungesse era da un certo punto di vista anche più stimolante. Era Vecchio, ma non era ancora passato del tutto il suo tempo. Non si era ancora chiusa un'era, non era nemmeno iniziata la nuova. Era qualcosa di positivo? Probabilmente no. I tempi erano maturi, possibile che mancasse ancora la scintilla? Cosa serviva? Ed ecco, che il Giovane tornava a colpire, senza affondare il bersaglio. A battaglia navale sarebbe stata una tragedia, una vera catastrofe, un'intera flotta colpita, ma nemmeno una nave affondata. Il sogno di qualunque ammiraglio? Contenere al massimo i danni, mantenere le navi tutte in assetto, sopra la linea di galleggiamento, e tornare in porto alla chetichella. Magari sotto il naso di una flotta nemica. Forse era pretendere troppo? Il Giovane aveva nuovamente torto, e ragione, per quanto si potesse accettare che vi fosse una ragione assoluta, una qualche verità di cui valesse la pena andar traccia. Esisteva? Era davvero verità quella? Erano solo congetture, più sensate di molte altre? Quanto sarebbe stato onesto tacere il resto? In fondo, sempre a quello tornavano, era uno Storico. Sembrava che tutti volessero scordarlo.
Tornò ad osservare il Giovane, era lì. Gli doveva qualcosa?
Un sorriso, era sufficiente? Pur sincero che fosse, sarebbe bastato?
Tornò a issarsi sulla seduta, appoggiando la tazza vuota. Un'occasione?
Già riprendeva il teatrino, una teiera che scattava ciondoloni, e la zuccheriera.
Ferina, come una predatrice nella jungla, una tigre del bengala. Zanne alla mano?
Quanto sarebbe stato opportuno cercare di fermarle, e soprattutto a che pro? Un The.
Ah! Sì, una risposta. Gli doveva pur sempre una qualche risposta.
Magari meno criptica della precedente, ecco.
Ce l'avrebbe fatta?

Vede, ancora una volta è arrivato a un passo. Si è praticamente risposto inconsapevolmente, per così dire. Il Libro è in grado di portarci in qualcosa che si sia già verificato, ma, seconda condizione, che noi ne siamo a conoscenza. Il libro è un pendolo, lungo una determinata e precisa linea temporale, la nostra. Tornando noi nell'anno X, non saremo mai in grado di modificare quanto sia accaduto lungo la nostra linea, per il semplice fatto che quanto è stato fatto è ormai fatto, e il libro essendo scritto tutela la Storia che conosce. Allo stesso tempo subentra un secondo problema, pur tornando al passato, il Passato diventa nostro Presente, e Futuro, noi quindi subiremo interamente gli effetti delle nostre azioni, capisce? E per conciliare qualcosa che non sarebbe altrimenti possibile, una volta arrivati nel momento Y dell'anno X, la nostra linea temporale cessa di esistere, entreremo in una nuova. In fondo, il nostro libero arbitrio dovrà pur valere qualcosa, no? Sarebbero le scelte di quel disperso, frutto forse del suo tentativo di ritornare, a rendere impossibile a noi raggiungerlo. Noi saremmo costretti a risalire sempre all'anno X, e le nostre decisioni ci porterebbero in una dimensione diversa dalla sua. Alla base di tutto questo sta effettivamente una concezione del tempo molto particolare, come intuirà.

Un pizzico di eufemismo non poteva mancare.
Un minimo qualcosa per sdrammatizzare, no?
Il discorso era già sufficientemente serio.
Perchè farla ancora più cupa?
Gli storici erano noiosi?
Solo eventualità.
Una postilla?
Forse sì.

Problemi, e conseguenti soluzioni.
Poche soluzioni concrete, un mare di problemi.
Soluzioni e spiegazioni che non riuscivano a soddisfare una massa critica?
Il problema era tanto del Giovane, quanto del Vecchio? Era il secondo a sfuggire alla presa del primo? O era il primo troppo concentrato su un unico obiettivo, per arrivare alla soluzione predicata dal secondo? Era il problema troppo grande per essere accantonato, e troppe le incongruenze da colmare, che era impossibile scorgere qualcosa oltre? Era forse il Serpeverde troppo oltre? Semplicemente invischiato in quella che era un'educazione eccessivamente petulante e tradizionale, rispettosa di un'ortodossia accademica che mal aveva capito, compreso, e messo in pratica secoli di conoscenze pregresse? C'erano davvero delle soluzioni ai paradossi temporali? Cosa si poteva fare? E qual era veramente il punto nodale di tutta quell'intricata questione di pendoli, Passato, e Futuro? Se il Passato era intoccabile, a che pro farvi ritorno? Era una semplice perdita di tempo? Allo stesso tempo, se tornarvi poteva assumerne in senso, modificandolo, come avrebbe potuto il Presente permettersi di intromettersi nel Passato, a costo di non essere più quello stesso Presente? Se tornando indietro il Passato fosse stato così biecamente manipolato radicalmente, non sarebbe esistito un Presente da cui muovere, il che avrebbe creato un primo paradosso. Non vi sarebbe stato un Presente, e non si sarebbe nemmeno potuti tornare indietro, per non parlare di cosa sarebbe accaduto ai restanti abitanti di quello stesso Presente. Per conciliare il primo paradosso, sarebbe dovuto essere possibile tornare indietro a patto di mantenere il Presente, e quindi in ogni caso Viaggi che non avrebbero cambiato nulla in maniera sostanziale. Quindi, a che pro tornare al Passato? A meno che non vi fosse un serio problema di fondo. Ed era tutta un'altra questione. Il Serpeverde era intrappolato nel paradosso?
Sorrise, tra il divertito, il compiaciuto, e il sodale.
In fondo, era comprensibile.

In effetti ha ragione, terribilmente vicino, ma non a sufficienza. E non me ne voglia, ma temo vi sia in realtà un ulteriore problema. Lei muove dal presupposto sbagliato, la domanda a cui dovremmo trovare risposta è: perché tornare indietro, capisce? Se la risposta è modificare il Passato, per un nostro personale legittimo interesse, evidentemente non è questa la via. Lei confonde la questione con una Giratempo, quando in tale contesto non è una Giratempo ad essere l'oggetto dell'analisi. Tra gli usi impropri di una Giratempo effettivamente potrebbe figurare il cambiamento del nostro immediato passato, per ottenere degli interessi nel presente. Assumere che stiamo parlando di una Giratempo più grande, e potente, in realtà potrebbe essere tanto sbagliato, quanto sviante, capisce? Cosa succederebbe se lei finisse nel 1500, e modificasse fatti rilevanti per la Storia successiva? I casi possibili sono molti, ma l'esito sarebbe univoco, il collasso del nostro attuale Presente, se anch'esso fosse univoco. Intuisce il problema di fondo? Tornando nel Passato è imprescindibile modificarlo anche solo per la nostra presenza, ma allo stesso tempo è questa a dar vita a una nuova linea temporale parallela, che proprio essendo inedita non soffrirà di vincoli e problemi della nostra. Quindi in realtà siamo liberissimi di cercare di modificare il Passato, esso si opporrà strenuamente, ma non sarà impossibile, e dispiegherà i suoi effetti lontani dal nostro Presente.

Repetita iuvant?
Vorticavano intorno a quello che poteva essere un buco nero.
Privi della forza, della volontà, e della comprensione per allontanarsene?
Era sempre quella la questione, il Giovane voleva cambiare il Passato, perché poi tra tante tale interesse per quel singolo aspetto, quasi passato sotto silenzio? Se la questione era interamente teorica, e tutto sarebbe sempre stato ricondotto all'anno 1000, perché lasciarsi prendere da quella volontà?
E quale rapporto poteva esserci con il futuro?

Su questo temo non concordiamo, in realtà le seconde chance ci accompagnano per tutta la vita, non è sufficiente cambiare il nostro Passato, per quanto possa esistere la tentazione. Nessuna scelta è mai così radicale, da non esistere una via della redenzione, non crede? Non per questo ritengo sia meno stimolante. Ovviamente è possibile abbandonare il nostro tempo, anche in maniera definitiva, come le dicevo se il viaggiatore X si perdesse nell'anno Y non avrebbe alcun modo di fare ritorno, ma di fatto sino al sopraggiungere della morte, continuerebbe a vivere. Solo in un'altra dimensione, non senza delle ripercussioni. Ma se lei crede al destino, probabilmente sarebbe già sin dal principio predestinato a qualcosa del genere. Allo stesso tempo, non credo sia possibile fare l'inverso, perdendosi o anche solo raggiungendo il futuro. Per una serie di fattori che le ho esposto per il passato. Crede di intuire la ragione?

Un'altra domanda.
Un'altra risposta?